«Как мало их осталось на земле…»
Так звучала тема майской литературной гостиной «Беседа с собственным сердцем». Она была посвящена ветеранам Великой Отечественной войны.
Для чтения и обсуждения мы выбрали рассказы Леонида Наумова и Бориса Рощина. Объединяющая тема этих небольших по объему произведений – дальнейшая судьба солдат, вернувшихся с фронта. Как сложилась их мирная жизнь? Счастливы ли они? О чем думают? Что и как переживают?
Герой рассказа Л. Наумова «Сапожник Воронов» вспоминает о данном самому себе обещании найти родных погибшего солдата и, может быть, помочь им спустя сорок лет. Обсуждая прочитанное, наши гости отметили и философское отношение к жизни капитана Терехова, и мудрость вдовы погибшего, и мастера на все руки Воронова, оказавшегося учителем литературы, и муки совести главного героя рассказа. А также утверждали, что в жизни ничего не происходит случайно: во всем виден Божий промысел. Неслучайно приезжает на похороны бухгалтера его фронтовой друг полковник Воронов, однофамилец сапожника. Чудесным образом автор-герой быстро находит нужный адрес. Общение с женой покойного сапожника дало герою рассказа чувство покоя, исчезло ощущение вины.
Гости встречи уловили характерные детали, отмеченные писателем кратко, но ясно и понятно. Например, как пытались найти свое место в жизни, в профессии демобилизовавшиеся фронтовики. В эпизодах, связанных с именем Платона Каратаева, подчеркнули высокую образованность предвоенного поколения.
При обсуждении рассказа Л. Наумова «Рядовой Мельников» был задан вопрос: «Можно ли сказать, что жизнь на войне и послевоенная жизнь отличаются друг от друга?» Да, сказали наши участники. На войне, хотя и есть различия в воинских званиях – есть командиры и подчиненные – существует близость чисто человеческая, потому что рядом ходит смерть. В мирной жизни бывшие солдаты, не являясь больше командирами и подчиненными, относятся к разным социальным группам – кто чего достиг в обычной жизни. Налицо проявляется социальное неравенство – говорили присутствующие. Но вот как быть с ощущением счастья? Людмиле запомнились думы рядового Мельникова, простого человека с крепкой крестьянской жилкой: «Хорошая жизнь выпала Петру Мельникову, на диво отличная! И любовь, и праздники, и рассветы». А вот у полковника Семенова, в мирной жизни ответственного работника министерства, говорил Сергей, «… в душе бились грусть и жалость к себе: все вроде на месте, все хорошо и правильно, а чего-то очень ценного и дорогого нет, потерял». Вывод сделали такой: счастье не зависит от социального статуса.
Больше всего поразил участников встречи рассказ Б. Рощина «В последней электричке». Произведение построено на резких поворотах, мгновенных переменах, поражает слушателей неожиданностью – подметила Ольга. По мнению Александры, у майора Демушкина, жизнерадостного и общительного человека, всю жизнь рвется и болит душа из-за умершей девочки в блокадном Ленинграде, которой он отказал в куске хлеба, по сути обманул. Татьяна сказала, что майор как бы исповедуется случайному попутчику. По мнению присутствующих, Господь простит его, так как он всю жизнь несет в себе этот груз, его беспокоит совесть и его раскаяние искреннее.
В заключение нашего заседания участники говорили, что они сегодня получили пищу для дальнейших размышлений и обсуждений этих произведений как со своими близкими, так и с друзьями, соседями, сослуживцами. Хотелось бы, сказал Сергей, чтобы с такой литературой знакомили молодежь.
